Покаяние

Сегодня я ВНЕЗАПНО понял, что был не прав. А те, на кого совершал свои нападки, троллил — asocio,becky_sharpe, darkhon, lex_kravetski, allan999, radulova, zina_korzina, Гоблин и его камрады, члены Тусовки™ , Мицгол, Прибыловский (безвремеено покинувший просторы ЖЖ) и др. — это же святые люди! А я их называл унылым говном, жопоголиками, поцтреотами и тупым пёздами. Поэтому я хочу перед ними извиниться.

А также я забаню у себя в ЖЖ всех троллей обижавших этих людей — diewolpertinger, nata_blackcat, e_dikiy, fritzmorgen, lkfglkjf, legatus_minor, juliy, oal, shiitman, sw_industrial, ssmirnoff, tarlith_history, todesser, wolfschanze, f_dragon869, max1976 и все реинкарнации ненавистного хакера Хэлла.
Также я покину еврейскую расовую энциклопедию Люркмор и богомерзкие сообщества вроде и .
Это журнал отныне закрыт посвящен православному национал-коммунистическому самодержавию, фундаментальному огораживанию, исходу из еврейского расового ЖЖ в фидонет и построению его гипертекстовой версии.



49 комментариев

  1.   nata_blackcat on Апрель 1st, 2009

    Как? Неужели и старина Фрицморген тоже грешен?

    [Reply]

    Profile photo of ultramaniak

    ultramaniak Reply:

    Он травил святых людей — асоцио и Кравецкого. Покайся же, грешница за блуд с Хэллом — ибо ждёт тебя АдЪ, Страшный Суд и погибель.

    [Reply]

    nata_blackcat Reply:

    Все там будем ©
    А где жеж блуд то у меня? Где блуд, я спрашиваю? Нафантазируют вечно, потом в расстрельные списки заносят!

    [Reply]

    Profile photo of ultramaniak

    ultramaniak Reply:

    Блуд словом, блуд словом.

    nata_blackcat Reply:

    В этих ваших инторнетах прям слова не скажи! Ну как жить?

    Profile photo of ultramaniak

    ultramaniak Reply:

    Как страшно жить! Но будет Гипертекстовый Фидонет, который уже готов чуть более, чем наполовину. И он будет невозбранно свободен от еврейских расовых жидов кащенитского происхождения. Ибо фундаметальное огораживание скажет твердое «Нътъ» их проискам.

  2.   petra_alaup on Апрель 1st, 2009

    И тебя с первым апреля)))

    [Reply]

    Profile photo of ultramaniak

    ultramaniak Reply:

    И ты покайся за нападки на достойнейших людей — веганов!

    [Reply]

    petra_alaup Reply:

    Уже посыпала голову пеплом.

    [Reply]

  3.   magistral77 on Апрель 1st, 2009

    хахаха
    С Первым апреля, да!!!

    [Reply]

  4.   fritzmorgen on Апрель 1st, 2009

    За что ты меня забанил?!

    [Reply]

    Profile photo of ultramaniak

    ultramaniak Reply:

    За травлю патриотов и нтеллигентов асоцио и Кравецкого, очевидно же!
    За невозбранное посещение расово дегенеративных ресурсов вроде Двача и Ментача. Русская энциклопедия «Традиция» ведь врать не будет?

    [Reply]

  5.   lkfglkjf on Апрель 2nd, 2009

    Дадада, я тоже, тоже. Да.
    (потомучто слоупкам первое апреля продляется вплоть до 10 включительно)

    [Reply]

  6.   Anonymous on Апрель 8th, 2009

    Люркоеб такой Люркоеб

    [Reply]

    Profile photo of ultramaniak

    ultramaniak Reply:

    Скажи мне, чей ты брат ро отсутствию разума — Джеттейма или Кравецкого?

    [Reply]

  7.   Anonymous on Апрель 9th, 2009

    mofo
    Ты феерический долбоёб. Даже на первое апреля пошутить нормально не смог.

    [Reply]

    Profile photo of ultramaniak

    ultramaniak Reply:

    Re: mofo
    А ты — тупой слоупок. И это не шутка.

    [Reply]

  8.   alexclear on Апрель 12th, 2009

    Гагаг, смищно пошутили, малыш!
    Ваша проблема (не Ваша конкретно, а многих из вашей стаи) в том, что у вас напрочь отсутствует чувство стиля, вы — выродки, полукровки.
    От того берега оторвались, а к этому еще не приплыли, так и будете барахтаться в темноте, пока вас мутная пучина не поглотит.
    Все что вы можете — это обсасывать чужие приемчики, на которых от времени уже приличный слой плесени, придумайте что-нибудь СВОЕ, идиоты!
    Эльдар Муртазин так же начинал, подозреваю, так что забивайте себе места ув большой аналитике.
    Членов Тусовки™ он троллил, нет, вы поглядите.
    ДА СТО ХУЕВ ТЕБЕ В СРАКУ, ВЫСКОЧКА МАЛОЛЕТНИЙ!
    Хехе(c)

    [Reply]

    Profile photo of ultramaniak

    ultramaniak Reply:

    Похоже, кого-то я и в сам деле задел за живое.
    Ей богу, куда умнее было меня игнорировать, а не орать при каждом удобном случае, какой я мудак.
    Ну что же — ваше высокомерие и упрямство вас и погубит.

    [Reply]

    alexclear Reply:

    Похоже, кого-то я и в сам деле задел за живое.
    Ставьте больше ссылок на переводные материалы, лишенец.
    Посмотрите список последних правок в статье «Джеттейм» в этой вашей энциклопедии, а потом поразмыслите над тем, кто же кого задел за живое.
    Хехе(c)
    Ей богу, куда умнее было меня игнорировать, а не орать при каждом удобном случае, какой я мудак.
    Маму свою учите, окей?
    Кстати, покажите мне предыдущий случай, где я орал, что Вы мудак, не уподобляйтесь ебаным пиздоболам, хоть они Вам и братья.
    Я ранее старался разговаривать с Вами, как с человеком, но отсюда и далее буду видеть в Вас просто лоха.
    Вас было бы умнее игнорировать, если бы Вы представляли какую-то опасность, а пока Вы опасни тем, что вызываете смех.
    Продолжайте движение.
    Ну что же — ваше высокомерие и упрямство вас и погубит.
    Непременно погубит.
    Учитесь лучше, скоро сессия!

    [Reply]

    Profile photo of ultramaniak

    ultramaniak Reply:

    >Посмотрите список последних правок в статье «Джеттейм» в этой вашей энциклопедии, а потом поразмыслите над тем, кто же кого задел за живое.
    И в самом деле, зачем бороться с вандализмом?
    >Кстати, покажите мне предыдущий случай, где я орал, что Вы мудак, не уподобляйтесь ебаным пиздоболам, хоть они Вам и братья.
    И где же там персональная привязка? Что же до «мудака», то звиняйте — мне лень писать длинную «негативное отношение ко мне». Мудак короче, а суть та же.
    >Вас было бы умнее игнорировать, если бы Вы представляли какую-то опасность, а пока Вы опасни тем, что вызываете смех.
    Кажется, подобное было у Пелевина: тихий смех крестьян, спрятавшихся в говне.

    alexclear Reply:

    И в самом деле, зачем бороться с вандализмом?
    А действительно, зачем?
    В чем созидательная составляющая Вашей деятельности, учитывая тот факт, что вся статья про Джета целиком — набор бессвязной хуйни.
    И где же там персональная привязка?
    Вы что же, думаете, я здесь в составе боевого подразделения, что ли?
    Что же до «мудака», то звиняйте — мне лень писать длинную «негативное отношение ко мне». Мудак короче, а суть та же.
    Вас, наверное, это удивит, но я мало к кому испытываю негативное отношение, и уж к Вам я его совершенно точно не испытываю.
    Кажется, подобное было у Пелевина: тихий смех крестьян, спрятавшихся в говне.
    Нечетал, но по слову «говно» определил, что Вы, видимо, пытались пошутить.

    juliy Reply:

    но по сути чистяков же прав

    [Reply]

    Profile photo of ultramaniak

    ultramaniak Reply:

    Это, по меньшей мере, спорно.

    juliy Reply:

    NO WAI

    alexclear Reply:

    Вообще, разговоры за баттхерт от человека с капчей и скринингом комментариев — это пример той самой нечуткости к языку, о которой я выше говорил.
    Да какой там нечуткости, просто тупизны.
    Вас так часто атакуют злые силы, что ли, что Вы здесь полицейский участок устроили?

    [Reply]

    Profile photo of ultramaniak

    ultramaniak Reply:

    Капча — суровая необходимость для защиты от махновских ботов. Они раздражают, а я не всегда могу оперативно реагировать.
    Заскринен только этот пост, потому что он первоапрельский.
    И вообще, возможность анонимных и нефрендных комментов вами была «совершенно случайно» проигнорирована. Предмказуемо.

    alexclear Reply:

    Капча — суровая необходимость для защиты от махновских ботов. Они раздражают, а я не всегда могу оперативно реагировать.
    Боты опасне!
    Последний раз я видел «махновских» ботов месяцев десять назад, наверное.
    Заскринен только этот пост, потому что он первоапрельский.
    И вообще, возможность анонимных и нефрендных комментов вами была «совершенно случайно» проигнорирована. Предмказуемо.

    Меня больше беспокоят вопросы моего собственного удобства, чем возможность анонимных комментов, людей же с комментариями только от френдов уподоблю тверскому журналисту.

    ubi_que Reply:

    Саша, да прекращайте вы благотворительность, ну что вы в самом деле — они так и будут писать «тусовка туда», «тусовка сюда», чтобы с ними разговаривали. Пусть их. Все равно невозможно убедить того, кто высасывает бугогу из пальца в том, что он на самом деле сосет не палец, а хуй.

    alexclear Reply:

    Они однажды утром зайдут на ресурс луркмор.ру, да и превратятся в соляной столп.
    Хотя, наверное, вряд ли.
    У них два пути, превратиться в ж—а, либо в ж—а.
    Скорее, конечно, второе, как некоторые их фидошные камрады.
    Еще можно зависнуть посередине, уехать в теплую страну, напр., в Эквадор.

    ubi_que Reply:

    Господь не наказывает идиотов, они же не развратники и не сознательные грешники, эти создатели Луркмора и его завсегдатаи.
    И нет у них никаких двух путей, сам феномен анонимуса в том то и состоит, что путь у них один — это путь в ад, в котором они собственно и существуют.
    Представьте только, как хуево должно быть людям, что они рыскают по всему интернету, любовно собирая чужие шутки, и память об устроенных другими движухах. Представь себе нищую бабушку, которая подбирает конфети и мишуру с выброшенных новогодних елок, чтобы было чем украсить следующий новый год. В интернете не видно, бабушка это, внучек или вонючий бородатый мужик с неприятным запахом изо рта, потому и вызывает естественное отвращение.
    Меж тем, если посмотреть на это дело трезвым взглядом, то хочется плакать, до чего несчастные вокруг нас люди живут, все эти «девочки живущие в сети», короли интернетов, и прочие, и прочие. И все их попытки обратить на себя внимание и поиграть вместе с другими чуваками в их движухи на самом деле трогательны, как неловкие приставания пятиклассника к соседке по парте, не находящие отклика.
    Безысходная, беспросветная неоригинальность, сопряженная с бедной фантазией, выливающееся в использование лексических штампов — все это не от греховности, а от глупости. Хорошо, что 99% посетителей луркмора не знают о существовании интернетов за пределами десятка русских сайтов, иначе мы наблюдали бы череду массовых самоубийств. Жестоко показывать человеку насколько прекрасен, интересен и удивителен мир, когда вечером он ложится на старый скрипящий диван, застеленный штопаным покрывалом и смотрит сквозь засиженное мухами окно тоскливым взглядом на разбитый плафон фонаря у проходной какого-нибудь мехзавода.

    alexclear Reply:

    Господь не наказывает идиотов
    Безусловно.
    они же не развратники и не сознательные грешники, эти создатели Луркмора и его завсегдатаи.
    Почему? Их существование не имеет никакой цели.
    Конечно, существование довольно большого количества людей можно было бы оценить как бесцельное, но закон больших чисел эту цель им присваивает.
    А в данном случае мы говорим о малых.
    Это ведь люди, не обделенные, по сути, ничем. Им бы в топкодер играть, или писать хороший код, а они дергают письку.
    И нет у них никаких двух путей, сам феномен анонимуса в том то и состоит, что путь у них один — это путь в ад, в котором они собственно и существуют.
    Ну да.
    Феномен в том, что нет никакого пути, но мы же не совсем с анонимусом разговариваем, это чувак из Сыктывкара, если не пиздит.
    «Я хотел бы жить и умереть в Сыктывкаре, если б не было», и так далее.
    Меж тем, если посмотреть на это дело трезвым взглядом, то хочется плакать, до чего несчастные вокруг нас люди живут, все эти «девочки живущие в сети», короли интернетов, и прочие, и прочие. И все их попытки обратить на себя внимание и поиграть вместе с другими чуваками в их движухи на самом деле трогательны, как неловкие приставания пятиклассника к соседке по парте, не находящие отклика.
    Да они уже друг друга поебывать начали.
    Оказывается, наш собеседник был включен в качестве примера в оскорбительную статью на том же луркморе.
    http://www.lurkmore.ru/index.php?title=Луркоёб&diff=prev&oldid=264342
    Сейчас он, чего доброго, заявит еще, что это сделали мы.
    Хехе(с)
    Безысходная, беспросветная неоригинальность, сопряженная с бедной фантазией, выливающееся в использование лексических штампов — все это не от греховности, а от глупости.
    Греховен ли сержант Глухов?
    Он ведь глуп, достаточно на фото взглянуть, улыбочка эта дебильная.
    Тем не менее, он мог бы не съебывать из сраной Рашки со сраным трактором наперевес.
    То есть, глупость не отменяет ответственности.
    Хорошо, что 99% посетителей луркмора не знают о существовании интернетов за пределами десятка русских сайтов, иначе мы наблюдали бы череду массовых самоубийств. Жестоко показывать человеку насколько прекрасен, интересен и удивителен мир, когда вечером он ложится на старый скрипящий диван, застеленный штопаным покрывалом и смотрит сквозь засиженное мухами окно тоскливым взглядом на разбитый плафон фонаря у проходной какого-нибудь мехзавода.
    Да ничего бы мы не наблюдали.
    Жить на старом диване — это совершать подвиг смирения плоти, хотя, в сущности, какой подвиг, для нормального человека не должно быть разницы, старый диван, или не старый.
    Этот тот, кто жил на новом диване, будет испытывать дискомфорт, а мы, может быть, любим именно эти наши старые диваны.
    Можно вощемта и находясь в говне оставаться человеком, какая злая сила тянет в луркоебы, на самом деле?
    Ну, то есть, понятно какая, но уж луркоебом-то зачем становиться? Можно стать кровавым карликом, или гитлером, или чикатило, ЗАЧЕМ ЖЕ ТАК ОПУСКАТЬСЯ-ТО?

    ubi_que Reply:

    ЗАЧЕМ ЖЕ ТАК ОПУСКАТЬСЯ-ТО
    Вот в этом вопросе, собственно, и зарыт ответ. Опускаться в говно означает, что когда-то они были не говном, но в результате возобладания пороков над разумом опустились вниз и стали тем, кем стали.
    Меж тем, они никогда людьми и не были, отчего и диалог с ними бессмысленен, никакого понимания невозможно. Прочитав все те телги, что писал ты, я или Сапов, я вижу, что единственная реакция, которую они вызывают — это какие-то чуваки с большим ЧСВ, хуйню какую-то несут. Люди, выросшие без Бога или без партии, без хорошего родительского и школьного воспитания, ну что тут может получиться? Они не становились луркоебами, они были ими всегда, даже когда никакого интернета не было.
    Про старый диван я сказал к тому, что человек никогда не видевший нового дивана не страдает от его возраста, также человек не видевший ничего кроме луркмора не страдает от его существования и даже радуется. Говно лучше чем пустота, потому что пустота страшнее, а когда человек ничего кроме говна за свою жизнь не видет, стоит ли убеждать его в том, что оно говно.
    Наверное стоит, все-таки, чтобы таких людей становилось меньше, чтобы когда этот парень из Сыктывкара приедет покорять москву, заработает на кредитную тачку и мебель из икеи и окажется в непосредственной близости от нас, чтобы не было в нем и духу этого луркморского, а было что-то хорошее светлое и чистое.
    Либо можно их всех убить. Или от всех от них свалить.

    alexclear Reply:

    Вот в этом вопросе, собственно, и зарыт ответ. Опускаться в говно означает, что когда-то они были не говном, но в результате возобладания пороков над разумом опустились вниз и стали тем, кем стали.
    Разумно, коллега.
    Меж тем, они никогда людьми и не были, отчего и диалог с ними бессмысленен, никакого понимания невозможно.
    Просвещенье и соки, уповаю лишь на просвещенье и соки.
    Прочитав все те телги, что писал ты, я или Сапов, я вижу, что единственная реакция, которую они вызывают — это какие-то чуваки с большим ЧСВ, хуйню какую-то несут.
    Это, к сожалению, неизбежность.
    Логика примерно такая: «проповедуешь нам? — а какое твое право? — это что, значит, ты лучше, чем мы? — АХ ТЫ СУКА!»
    Люди, выросшие без Бога или без партии, без хорошего родительского и школьного воспитания, ну что тут может получиться? Они не становились луркоебами, они были ими всегда, даже когда никакого интернета не было.
    Тем не менее, их кто-то где-то штампует.
    Раньше русские физики получались, а теперь вот такое вот говно.
    Впрочем, и «физики»-то не сказать чтобы были «русские», но, все же, лучше, чем сейчас.
    Говно лучше чем пустота, потому что пустота страшнее, а когда человек ничего кроме говна за свою жизнь не видет, стоит ли убеждать его в том, что оно говно.
    «Стыдно жить с закрытыми глазами» (с)
    Наверное стоит, все-таки, чтобы таких людей становилось меньше, чтобы когда этот парень из Сыктывкара приедет покорять москву, заработает на кредитную тачку и мебель из икеи и окажется в непосредственной близости от нас, чтобы не было в нем и духу этого луркморского, а было что-то хорошее светлое и чистое.
    Много ли среди нас таких, в которых хорошее, светлое и чистое?
    Пусть будет хоть какое-нибудь, только чтобы не это.
    Сейчас в нем ничего нет, это и есть пустота, см. его юзеринфо.
    Это целевая аудитория условного Фрицморгена, который сам суть одна красивая обертка, а внутри — ничего.
    Либо можно их всех убить.
    Довольно глупо получится, это как у какого-то героя ув Тверской области, который хотел убить всех жидов, а убил двух ментов в райотделе.
    Пусть Вербицкий убивает, он свою проповедь раньше начал.
    Или от всех от них свалить.
    Так ведь некуда, даже ув Сыктывкаре они.

    ubi_que Reply:

    Это, к сожалению, неизбежность.
    Логика примерно такая: «проповедуешь нам? — а какое твое право? — это что, значит, ты лучше, чем мы? — АХ ТЫ СУКА!»

    Проповедовать надо не только словом, но и делом, Иисус кормил и лечил, Вербицкий читает лекции в своем институте и издает своих союзников, как же проповедовать нам? Кто поверит.
    Невозможно проповедовать химию на площади — ее надо проповедовать в лаборатории, на крайний случай в бибилиотеке. Проповедь должна зародить в душе стремление измениться, веру в возможность быть лучше, сложно это сделать с тем, кто доволен своей жизнью. И самое главное, она должна показать реальную возможность стать другим и получить свою награду. Почему так мало реальных христиан, потому что царствия божьего никто не видел. В реальности, проповедь твоя лишь умножит страдание, если дойдет до этого чувака из Сыктывкара.
    Но я тоже уповаю на просвещенье, потому что больше не на что.

    ubi_que Reply:

    да, и сержант Глухов — родину предал, глупость тут не причем, дееспособные должны помнить элементарные вещи, типа десяти заповедей. А вот не жрать говно, не сорить мусор, не ковырять пальцем в жопе — это уже надо отдельно обучать и проверять научились ли, и наказывать сходу за это жестоко. Все равно, что судить каннибала за поедание людей. «Их так воспитали»

    alexclear Reply:

    да, и сержант Глухов — родину предал
    Я не думаю, что он это осознает.
    Вощемта, это ведь не только у него одного родина там, где вкуснее кормят.

    ubi_que Reply:

    не важно, можно пиздить за то, о чем предупреждали, с самого детства. От заповедей типа не убий, не предай, не обмани требуется не «осознание», а исполнение.
    а когда населению никто не объяснил, почему маянез нельзя в печку совать и почему стыдно жить чужими шутками, то пиздить за это как-то уже жалко. Ну дикари же, обыкновенные дикари. Научи их как надо, глядишь и толк выйдет, если не осознают, то по крайней мере впитают и будут исполнять, а также детям передадут.

    Profile photo of ultramaniak

    ultramaniak Reply:

    Почитал я тут ваше с чистяковым обсуждение и подумал: а для кого это метание бисера перед свиньями?
    Попытка уесть мне морально? Мимо. Убедить самих себя в моей, гм, некомпетентности? Непонятно зачем, да и чревато — как и все подмены реального воображаемым.
    Лучше расскажите мне про Фуллинга. Почему его последний пост проникнут унынием и отчаянием?

    yurri Reply:

    Залупа.

    ubi_que Reply:

    Расслабься, чувак, я привык разговаривать с Чистяковым в чужих комментах, не стоит думать, что это делается для тебя, где встретились, там и поговорили. Ни кому не впилось тебя «уедать», зачем, жизнь сама тебя есть без всякого моего участия.
    Нет тут никакого бисера, все это просто как два пальца, и довольно грустно, что не является очевидным для многих. Да я бывает и натуральный бисер метаю, но не в интернетах, потому что не верю, что можно чему-то научить человека не глядя ему в глаза. То есть можно, конечно, но очень сложно и требует от обучаемого невероятных моральных усилий. От кого их тут ждать и зачем.
    Все обзывательства, которыми люди награждают друг друга в интернете — абсолютно бессмысленны, в том случае, если люди не принадлежат к одному кругу. Я могу придумать массу уничижительных эпитетов относительно твоих умственных способностей, социального и материального статуса и эстетических предпочтений, часть из них скорее всего окажется верными, но это не сделает их унизительными для тебя. Дурака нельзя оскорбить словом «дурак», потому что у него нет ума почувствовать разницу между дураком и не дураком. Если бы я действительно захотел бы тебя унизить, мне стоило бы пригласить тебя в гости, показать тебе чем я живу, чем занимаюсь, что мне интересно, познакомить с интересными людьми и провести по красивым местам, а после выдать билет обратно к твоему луркмору.
    Причем унижение состояло бы не в том, что я тебя «победил» или там занял доминирующую позицию, а в том чтобы ты сам осознал некоторую разницу. Я смотрю на то, что делаешь ты, и такая жизнь кажется мне унизительной для человеческого достоинства (хотя тебе-то наверняка не кажется), не думаю что тебе бы такой показалась моя. И дело здесь совсем не в деньгах, территориальном расположении или чем-то еще.
    Раз уж я с чего-то вдруг решил тебе ответить, отвечу и про Фуллинга, он был живым роботом, прекрасным воплощением человека с компьютером в груди, по большому счету, люди были ему безразличны, но в какой-то момент в его успешное сердце пришла любовь и механизм стал давать сбой, ему открылась простая истина, что человеческие взаимоотношения могут возносить на небеса и больно ранить, и он не выдержал этого давления и восстал. Каждый бугаган имеет в душе границу дозволенного, у Фоллинга ее не было вообще, а когда она, вдруг, внезапно появилась, то мы оказались по другую сторону ее. Не сомневаюсь в том, что у него все хорошо и он счастлив.

    alexclear Reply:

    Раз уж я с чего-то вдруг решил тебе ответить, отвечу и про Фуллинга, он был живым роботом, прекрасным воплощением человека с компьютером в груди, по большому счету, люди были ему безразличны, но в какой-то момент в его успешное сердце пришла любовь и механизм стал давать сбой, ему открылась простая истина, что человеческие взаимоотношения могут возносить на небеса и больно ранить, и он не выдержал этого давления и восстал. Каждый бугаган имеет в душе границу дозволенного, у Фоллинга ее не было вообще, а когда она, вдруг, внезапно появилась, то мы оказались по другую сторону ее. Не сомневаюсь в том, что у него все хорошо и он счастлив.
    Да, вот это охуенно верно.

    alexclear Reply:

    Жопа, я тег не закрыл.

    sator_arepo Reply:

    я всё знаю но не скажу

    lichinka_cherta Reply:

    я всё знаю про фулинга, но ты должен догадаться о том, как получить эту информацию

    alexclear Reply:

    Почитал я тут ваше с чистяковым обсуждение и подумал: а для кого это метание бисера перед свиньями?
    Для американской и израильской разведок.
    Попытка уесть мне морально?
    Предположительно, с какой дальнейшей целью?
    С целью перевербовки и засылки в тыл как диверсанта?
    Вот так вот, на глазах у всех?
    Убедить самих себя в моей, гм, некомпетентности?
    В предполагаемой некомпетентности в каком, гм, вопросе?
    По-русски Вы, вроде, без ошибок пишете.
    Что-нибудь еще?
    Просто мне нравится разговаривать с Сашей, вот и все.
    А где я это делаю — да где встретимся, там и делаю.
    Я не делаю подобных записей в своем журнале, т.к. «я обещал своей Любимой не быть примером для людей» и т.п., а в комментариях — почему бы не поговорить?
    Лучше расскажите мне про Фуллинга. Почему его последний пост проникнут унынием и отчаянием?
    Потому что он молод и влюблен.

  9.   Anonymous on Апрель 23rd, 2009

    по моему построение гипертекстового фидонета невозможно. А если и возможно, то только для чтения. А кому он в таком виде нужен?

    [Reply]

  10.   geert_hofstede on Апрель 10th, 2010

    Вы,товарищ,принесли школоте невыразимые лулзы,
    Таки какие аццкие высеры писали эти два несуразных товарища.
    Цветы вам xDD

    [Reply]

    Profile photo of ultramaniak

    ultramaniak Reply:

    Какие именно?

    [Reply]

Добавить комментарий

Powered by WP Hashcash

Secured for spam by MLW and Associates, LLP's Super CAPTCHASecured by Super-CAPTCHA © 2009-2010 MLW & Associates, LLP. All rights reserved.